CENTREPEACE na konferencích EISA a UACES 2026

Devět dní, dvě hlavní města, jeden region v centru pozornosti. Na začátku září představili výzkumníci a výzkumnice CENTREPEACE svou práci na dvou klíčových oborových setkáních. Prvním z nich byla 19th Pan-European Conference on International Relations, kterou pořádá European International Studies Association (EISA). Konala se 1.–4. září na ISCTE – University Institute of Lisbon. Druhým byla UACES 56th Annual Conference, která proběhla 7.–9. září na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze.

V Lisabonu představil Martin Jirušek dva příspěvky propojující ideologii a ekonomickou bezpečnost. První se zabýval iliberalismem jako metaideologií zahraniční politiky středoevropských států v kontextu války na Ukrajině. Druhý se věnoval ekonomickým nástrojům Číny jako zdroji obav EU v obchodu s kritickými surovinami. Zúčastnil se také kulatého stolu editorů odborných časopisů. Kulatý stůl se věnoval publikování výzkumu mezinárodních vztahů ve střední a východní Evropě i o ní.

Martin Chovančík se zaměřil na odstrašování a militarizaci. Spolu se Zdeňkem Křížem sledoval, jak se ruské červené linie v průběhu času množily a jak tyto signály západní aktéři nedokázali správně přečíst. V samostatném panelu věnovaném bezpečnosti států střední a východní Evropy se pak zabýval netradičními trajektoriemi militarizace v regionu.

Zinaida Bechná předsedala panelu Geostrategic In-Betweenness: Clash of Diffusions, Nested Agency and Liminal Orders in the EU–Russia Neighborhood. Vladimir Gel'man v něm představil společný příspěvek, jehož spoluautory jsou také Bechná, Katalin Miklóssy a Pavel Baev. Příspěvek zkoumal, jak se domácí a mezinárodní faktory prolínají v politických změnách postsovětských zemí nacházejících se mezi EU a Ruskem. Bechná představila příspěvek, který připravuje společně s Petrou Kuchyňkovou. Zabýval se tím, jak de facto státy Abcházie, Jižní Osetie a Podněstří od roku 2022 uplatňují vlastní aktérství a zajišťují své přežití. V poslední den konference se zaměřila na to, jak autoritářské vměšování narušilo euroatlantické směřování Gruzie.

V Praze se Bechná ke Gruzii vrátila. Ukázala, jak tamní hybridní režim využívá zahraniční vměšování jako nástroj k upevňování vlastní moci. Představila také související příspěvek připravený s Kuchyňkovou, který se věnoval angažovanosti EU bez uznání vůči týmž de facto státům, a to v panelu věnovaném proměně evropského projektu.

Chovančík a Adriana Ilavská se zaměřili na evropský obranný průmysl. Jejich první příspěvek ukázal, že od roku 2022 obranný průmysl upřednostňuje národní šampiony před přeshraniční konsolidací. Jeho roztříštěnost se tak navzdory bezprecedentnímu politickému impulzu dále upevňuje. Druhý příspěvek, jehož spoluautorem je Oldřich Krpec, dokládal, že státy střední a východní Evropy získávají stále větší podíl na evropské obranné výrobě. Nedávný geopolitický obrat tento posun urychlil, jeho počátky však leží v dlouhodobé průmyslové strategii samotného regionu.

Příspěvky společně odrážely jádro výzkumné agendy CENTREPEACE, od politiky ve sporném sousedství EU až po rostoucí váhu regionu v evropské obraně a ekonomické bezpečnosti. Vystoupení na konferencích EISA a UACES přineslo tuto práci, a s ní i pohled střední a východní Evropy, na dvě z fór, na nichž se diskutuje o evropské bezpečnostní agendě.